近日，最高人民检察院印发检察机关依法维护劳动者合法权益典型案例，这批典型案例有哪些特点？对于正在开展的“检护民生”专项行动，案例又将发挥怎样的推动作用？近日，最高检有关部门负责人就上述问题回答了记者提问。第一检察厅负责同志说，检察机关要依法落实宽严相济刑事政策，对于犯罪情节显著轻微、危害不大、欠薪数额未达法定追诉标准的，或并非属于有能力支付而拒不支付的恶意欠薪行为的，要依法作出不起诉决定。
2024-05-06 11:36:45听证会后，检察机关当场公开宣告送达检察建议书。“今日头条”诉“今日油条”案广州知识产权法院审理的北京抖某信息服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案，通过对驰名商标跨类保护范围的影响因素、商标淡化构成的认定标准等问题进行了深入审理，明确指出对于驰名商标的特殊保护，应当基于利益平衡原则合理划定保护界限，既要防止对自由表达、适度模仿的过度限制，更要避免对市场自由和公平竞争空间的随意挤压。
2024-04-24 11:02:332023年8月，张某骑电动车与李某驾驶的货车相撞发生交通事故，导致张某右腿受伤。2023年9月，张某以赔付协议书存在重大误解和显失公平为由，向法院提起诉讼，要求撤销双方签订的上述赔偿协议。法院遂判决撤销张某与李某签订的赔付协议书。
2024-04-02 15:37:07经过治疗，小刘共产生各项损失1.5万元，后因保险公司、某外卖平台、王师傅与小刘对于赔偿金额及赔偿责任争执不下，小刘诉至法院。根据民法典规定，王师傅是在外卖配送服务过程中造成小刘受伤的交通事故，符合在履行送餐职务中造成他人人身、财产损害的情形，外卖平台作为用人单位，应当对其员工王师傅因执行工作任务致人损害的行为承担侵权责任。
2024-03-28 14:29:26有的劳动者为了尽快拿到离职证明入职新单位，会按照原用人单位的要求，在写有“工资已结清，双方再无任何争议”等内容的离职证明上签字。在签了这种离职证明后，劳动者还能主张自己的合法权利吗？在庭审中，李某说，因新单位入职需要离职证明，为了尽快入职，自己才在解除劳动合同证明书上签字。综合本案的实际情况，难以认定双方关于工资报酬等事项再无争议。当事人提起上诉，二审法院维持了一审判决。
2024-03-28 14:27:59李某以此为由，骗取孙某与其结婚，并与孙某签订落户协议。孙某向李某转账支付41万元，李某将上述钱款用于个人挥霍。孙某意识到自己被骗，遂向公安机关报案。庭审过程中，被告人李某及辩护人对诈骗被害人孙某的犯罪事实和证据不持异议。法院经审理后认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。法院最终以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑五年六个月，罚金三万元，并退赔被害人孙某三十六万元。
2024-02-28 16:18:48人民法院认为养老机构未尽到安全保障义务，和浴室的经营者构成共同侵权，两者应当承担连带责任。人民法院认为养老机构未对其场所进行适老化改造，对损害后果的发生存在过错，酌定其承担60%的责任。人民法院认为养老机构频繁变更服务地点，违反合同约定，认定服务合同解除，并判令向老年人退还剩余养老服务费。
2024-02-21 17:25:27下一步，人民法院将继续监督支持行政机关依法行使法定职权、履行法定职责。民法典第一千二百四十七条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。司法实践中，对于禁止饲养的烈性犬造成他人损害，饲养人、管理人能否以受害人存在过错主张减轻或免除责任存在争议。社会对此广泛认同，普遍认为应当对烈性犬、大型犬等严格管制和严厉规范。
2024-02-06 16:37:43由于事故责任方于先生及保险公司均拒绝赔偿车辆贬值损失及交通费，钟先生诉至法院。原告钟先生诉称，其驾驶小型客车与于先生驾驶的小型客车行驶时发生两车相撞事故，造成车辆损坏，事后交管部门作出交通事故责任认定，于先生负事故全部责任。于先生辩称，对事故责任认定没有异议，其车辆投保了交强险和商业险，责任应该由保险公司承担。故钟先生主张的贬值损失缺乏法律依据，法院不予支持。
2024-01-30 16:18:03
《中国城市报》社有限公司版权所有，未经书面授权禁止使用
Copyright © 2015-2025 by www.zgcsb.com. all rights reserved
